嫦娥奔月为什么要带只兔子
社科網首頁|客戶端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會科學網
海外傳真
第498號:再三再四!
2019-06-11 21:38:00

費爾南德·布羅代爾中心

紐約州賓漢頓大學,美國

Fernand Braudel Center, Binghamton University

https://www.binghamton.edu/fbc/commentaries/index.html

伊曼紐爾·沃勒斯坦

(路愛國 譯)

評論 第498號

2019年6月1日

再三再四!

        現代世界體系中的兩個主角--唐納德?特朗普和英國的特雷莎?梅--聽上去像是破了紀錄。他們每次都說同樣的話,他們非常清楚自己的理由極其站不住腳。

        他們為什么這么做?如果他們想繼續充當主角,他們就沒有更好的選擇。他們在欺騙,聲稱他們正在提出某些可能的方案。事實上恰恰相反。他們聲稱自己似乎有能力改變局勢,而這種局勢實際上根本不可能改變。

        越來越多的人開始了解正在發生的事。他們發現自己不再參與決策。他們的反應是從參與中完全退出。這種退出反過來又以對主角不利的方式改變著局勢。

        為什么這些主角要這么做?他們這樣做是因為沒有更好的選擇。

        那么,對我們所有的人而言底線是什么?我們最多只能猜測可能性,但我們完全不能真正斷定我們知道將會發生什么。

        [伊曼紐爾·沃勒斯坦(Immanuel Wallerstein)版權所有,Agence Global負責發行。有關版權和授權,包括翻譯和張貼到非商業網站事宜,請與[email protected]、1.336.686.9002或1.336.286.6606聯系。在不改動本評論和展示版權所有條件下,允許下載、電子轉發或通過電子郵件發送他人。如欲與作者聯系,可發郵件給[email protected]

        每月兩次發表的這些評論,旨在從長時段而不是當前頭條新聞的角度,對當今世界變化做出反應。]

嫦娥奔月为什么要带只兔子 77647853550653950945973574793437459481772400548844103277760704691629649439647165521463438686579 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();